Florida Lottery – Winning Strategy According To Math

เชอร์ชิลล์อ้างว่า “shakedown” จากค่าธรรมเนียม ADW และนำสารบัญไปที่ศาลรัฐบาลกลาง



โดย TD Thornton กล่าวถึงค่าธรรมเนียมอัตราฮับ ADW และ บริษัท ใดที่ควรได้รับประโยชน์จากการแพร่ระบาดของการพนันในบ้าน บริษัท ในเครือของ บริษัท เกม Churchill Downs, Inc. ได้ยื่นฟ้องรัฐบาลกลางต่อเจ้าของพันธุ์แท้แห่งแคลิฟอร์เนีย (TOC) เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2 ขอให้ผู้พิพากษาตัดสินว่า TOC ไม่สามารถใช้กฎหมายของรัฐเพื่อบังคับให้ CDI ยอมรับอัตราที่ต่ำกว่ายกเลิกข้อตกลงที่เพิ่งลงนามกับ Santa Anita Park หรือเริ่มอนุญาโตตุลาการเพื่อยุติข้อพิพาท ชุดของเหตุการณ์ที่ บริษัท Churchill Downs Technology Initiatives Company (CDT) ซึ่งเป็นผู้ดำเนินการแพลตฟอร์มการเดิมพัน TwinSpires และ BetAmerica เรียกว่า “shakedown” ในการร้องเรียนความยาว 22 หน้าของเขาเกี่ยวกับการประกาศและคำสั่งห้ามเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 28 ตุลาคม 2020 ข้อพิพาทเมื่อ Greg Avioli ประธานและซีอีโอของ TOC ถูกกล่าวหาว่าขอให้ผู้อำนวยการบริหารของ Racing Mike Ziegler ของ CDI “คืนเงินโดยสมัครใจเท่ากับ 1% ของจำนวนเงินทั้งหมด” ที่ชาวแคลิฟอร์เนียสร้างขึ้นในปี 2020 บนแพลตฟอร์ม Bet นอกจากนี้การร้องเรียนระบุว่า: “นาย Avioli แนะนำว่าผู้ให้บริการ ADW ทั้งหมดยอมรับค่าธรรมเนียมฮับ 3% สำหรับระยะ 2021-2022 ซึ่งเป็นอัตราที่ CDT ไม่เคยเห็นด้วยในประวัติศาสตร์แคลิฟอร์เนีย ในความเป็นจริงในอัตราดังกล่าว CDT จะต้องสูญเสียอย่างมีนัยสำคัญและการทำธุรกิจในแคลิฟอร์เนียหรือกับชาวแคลิฟอร์เนียก็ไม่ค่อยสมเหตุสมผลนัก “ การร้องเรียนแสดงรายการค่าธรรมเนียมที่ทำสัญญาระหว่างแพลตฟอร์ม CDT และ Santa Anita อย่างไรก็ตามศาลแขวงสหรัฐ (Central District, California, Western Division) ได้อนุญาตให้แก้ไขประโยคเหล่านี้ตามคำร้องขอของโจทก์ ซานตาแอนนิต้าไม่ได้เป็นจำเลยในคดีนี้ การร้องเรียนยังคงดำเนินต่อไป:“ TOC ขู่ว่าหาก CDT ไม่ปฏิบัติตามคำขอ ‘สมัครใจ’ จะต้องถูกอนุญาโตตุลาการ [California Business & Professions Code] มาตรา 1960447 ตรงกันข้ามกับการบิดเบือนความจริงของ Mr. Avioli ผู้ให้บริการ ADW รายได้ที่สร้างขึ้นในปี 2020 นั้นไม่ได้มาจากสวรรค์ แต่เป็นผลมาจากความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับการเดิมพันออนไลน์ “Avioli ตอบกลับคำร้องขอความคิดเห็นเกี่ยวกับการฟ้องร้องทางอีเมลด้วยข้อความที่อ่านบางส่วน:” ในวันที่ 31 ธันวาคม 2020 TOC แจ้ง CDT ว่า TOC มีการเยียวยาทางกฎหมาย (ซึ่งมีให้ทั้งในสนามแข่งและผู้ขับขี่ในแคลิฟอร์เนียขออนุญาโตตุลาการ ของจำนวนค่าธรรมเนียม Hub ที่ CDT ถูกระงับจากการเดิมพันจากผู้อยู่อาศัยในแคลิฟอร์เนียสำหรับปีปฏิทิน 2021 “การเดิมพันของ ADW ในแคลิฟอร์เนียเพิ่มขึ้นกว่า 40% ทั่วประเทศในปี 2020 เมื่อเทียบกับปีที่ผ่านมาเนื่องจากการสร้างกระเป๋าเงินจากการถ่ายทอดสดและ OTB ลดลงอย่างมากใน COVID -19 การปิดและข้อ จำกัด “ ในปี 2020 CDT ได้รับค่าธรรมเนียมฮับกว่า 7 ล้านดอลลาร์จาก California ADW Betting on Thoroughbred race การตัดสินใจของ TOC ในการใช้สิทธิอนุญาโตตุลาการภายใต้กฎหมายของแคลิฟอร์เนียเกิดขึ้นหลังจากที่ CDT ปฏิเสธที่จะหาข้อยุติโดยสมัครใจในเรื่องนี้ บทบัญญัติเฉพาะในกฎหมายแคลิฟอร์เนีย … การอนุญาตให้อนุญาโตตุลาการค่าธรรมเนียมฮับไม่ใช่เรื่องใหม่และไม่มีการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายแคลิฟอร์เนียมานานกว่าสองทศวรรษ เราตั้งใจที่จะย้ายไปสู่อนุญาโตตุลาการอย่างรวดเร็วสำหรับค่าธรรมเนียมฮับและเชื่อว่าไม่มีคุณค่าใดในการพยายามขัดขวางการอนุญาโตตุลาการโดย CDT ด้วยการฟ้องร้องในนาทีสุดท้ายของรัฐบาลกลางนี้ ตามคดีดังกล่าว CDT ไม่เห็นด้วย:“ ไม่มีพื้นฐานที่ TOC จะทำเงินได้มากขึ้นเมื่ออุตสาหกรรมการแข่งม้าในแคลิฟอร์เนียสามารถรักษารายได้จากการพนันออนไลน์ได้เป็นส่วนใหญ่ TOC ไม่ได้มีส่วนช่วยในความพยายามและความสำเร็จของ www.TwinSpires.com และ www.BetAmerica.com ในปี 2020 และไม่มีสิทธิ์ได้รับรายได้จากส่วนที่มากขึ้น “แม้ว่า TOC ต้องการสร้างความสับสนให้กับปัญหานี้เพื่อให้เกิดความเห็นอกเห็นใจกันมากขึ้น แต่กฎหมายของแคลิฟอร์เนียรับรองว่า TOC ได้รับการชดเชยอย่างเพียงพอทุกครั้งที่มีการวางเดิมพันในการแข่งขันภายในหรือภายนอกแคลิฟอร์เนีย” คำร้องเรียนกล่าว อันที่จริงมาตรา 19604 ทำให้มั่นใจได้ว่าอุตสาหกรรมการแข่งม้าของแคลิฟอร์เนียรวมถึง TOC จะได้รับเงินส่วนใหญ่ที่มีอยู่หลังจากการเดิมพันที่ชนะจะได้รับการจ่ายและได้รับจากการแข่งขันและผู้ขับขี่และองค์กรขี่ม้าในแคลิฟอร์เนียทำได้ดีกว่าคู่แข่งอื่น ๆ รัฐหรือเกือบทุกรัฐ คำร้องเรียนดังกล่าวอธิบายถึงเรื่องนี้เนื่องจาก “หาก ADW ยอมรับการเดิมพันจากชาวแคลิฟอร์เนียในการแข่งขันนอกรัฐสนามแข่งที่จัดขึ้นซึ่งไม่ได้อยู่ในแคลิฟอร์เนียจะเรียกเก็บ” ค่าธรรมเนียมเจ้าภาพ “เป็นค่าตอบแทนสำหรับการดำเนินการนั้นด้วย กฎหมายแคลิฟอร์เนีย จำกัด จำนวนค่าธรรมเนียมโฮสต์เพียง 3.5% และอัตราค่าธรรมเนียมฮับ ด้วยการกำหนดค่าธรรมเนียมโฮสต์แทร็กนอกรัฐและค่าธรรมเนียมฮับของผู้ให้บริการ ADW มาตรา 19604 ทำให้มั่นใจได้ว่ากลุ่มขี่ม้าและสมาคมแข่งรถในแคลิฟอร์เนียจะได้รับรายได้จากการพนันส่วนใหญ่จากชาวแคลิฟอร์เนียไม่ว่าการแข่งขันจะเกิดขึ้นที่ใดก็ตาม คำร้องเรียนระบุว่า CDT ไม่ได้ตกลงที่จะคืน 1% ของ TOC และข้อเรียกร้องดังกล่าวไม่ยอมรับค่าธรรมเนียมฮับที่ “ต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญ” ในปี 2564 CDT และ Santa Anita ได้เจรจาข้อตกลง ADW สำหรับปี 2021 ในอัตราฮับในเดือนธันวาคม “ต่ำกว่าค่าสูงสุดตามกฎหมายที่ 6.5%” การร้องเรียนดังกล่าวระบุในวันเดียวกับที่ TOC ได้รับสำเนาข้อตกลงฮับนี้:“ นาย Avioli เรียกร้องให้ CDT คืนเงินโดยสมัครใจประมาณ 0.9% ของจำนวนเงินในปี 2020 ซึ่งเทียบเท่ากับ 1.23 ล้านดอลลาร์และย้ำความตั้งใจของ TOC ที่จะใช้บทบัญญัติอนุญาโตตุลาการของมาตรา 19604 เพื่อสร้างอัตราค่าธรรมเนียมฮับ 4.1% หรือน้อยกว่า “ อีกครั้ง CDT ปฏิเสธ คำร้องเรียนระบุว่าต่อมา TOC ได้ส่งจดหมายสองฉบับลงวันที่ 31 ธันวาคม (หนึ่งฉบับสำหรับแต่ละแพลตฟอร์ม ADW ดูด้านบนจาก Avioli) ขอให้ CDT“ เลือกหนึ่งในสามตัวเลือก: (1) ข้อตกลงฮับที่เลิกกับ Santa Anita Park; (2) ยอมรับค่าธรรมเนียมฮับสำรอง 4.1%; หรือ (3) ดำเนินการอนุญาโตตุลาการตามข้อตกลงฮับ “ เมื่อวันที่ 13 มกราคม 2564 การร้องเรียนดังกล่าวระบุว่า TOC ได้ส่งคำขอจากรัฐบาลให้เริ่มต้นอย่างเป็นทางการในรอบ 60 วันโดยอนุญาโตตุลาการที่“ รีบเร่ง” “ตอนนี้ CDT ต้องเผชิญกับทางเลือกที่ไม่สามารถป้องกันได้” การร้องเรียนกล่าว “ อาจละทิ้งข้อตกลงฮับซึ่งหมายความว่าการลงทุนทั้งหมดในการสร้างและส่งเสริมไซต์ในแคลิฟอร์เนียจะสูญเสียไป มันสามารถยอมรับค่าธรรมเนียมฮับที่ไม่สมเหตุสมผลและไม่ยั่งยืนของ TOC ซึ่งจะนำไปสู่ผลลัพธ์เดียวกันได้อย่างมีประสิทธิภาพเนื่องจากเป็นที่น่าสงสัยอย่างมากว่า CDT สามารถทำกำไรได้ที่ 4.1% หรืออาจมีการอนุญาโตตุลาการที่มีผลผูกพันและรอบคอบซึ่งจะตัดสิทธิ์ของ CDT ในการเข้าถึงกระบวนการยุติธรรมบังคับให้เข้าสู่กระบวนการผื่นโดยไม่มีมาตรฐานในการชี้นำการตัดสินใจของอนุญาโตตุลาการและอนุญาตให้บุคคลที่สามปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนียชื่นชมเพื่อใช้สัญญา สิทธิ. “ นอกจากนี้ TOC ได้ขู่ว่าจะบังคับใช้บทบัญญัติอนุญาโตตุลาการเหล่านี้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า สิ่งนี้สร้างเงื่อนไขสำหรับการดำเนินคดีอย่างต่อเนื่องยาวนานและไม่มีประสิทธิภาพระหว่าง TOC และ CDT “ข้อร้องเรียนสรุป:” ขาดความชัดเจนและการยอมรับว่าไม่มี [the] “ ทางเลือก” ที่ระบุไว้ในมาตรา 19604 นั้นเป็นทางเลือกที่ยุติธรรมหรือสามารถทำงานได้ CDT ถูกบังคับให้นำคดีนี้เพื่อให้ได้คำสั่งว่าสารบัญไม่สามารถบังคับให้เข้าสู่ระบบที่ไม่เป็นธรรมและขัดต่อรัฐธรรมนูญโดยพื้นฐานและป้องกันไม่ให้องค์กรใช้มาตรา 19604 เพื่อบังคับใช้ CDT ระหว่างการละทิ้งข้อตกลงเพื่อเลือก การส่งภาษีที่เสนอโดย TOC หรืออนุญาโตตุลาการ ”


เกมส์ยิ่งปลา คาสิโน ฟรีเครดิต
ฟรีเครดิตทดลองเล่น คาสิโน
เกมส์ คาสิโน ออนไลน์
บ่อนออนไลน์
คาสิโน ออนไลน์ได้เงินจริง

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *